也是有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。说实在的，对于大运会女篮比赛并没有关注，就如同对U19女篮比赛关注度不高一样。
这一点，从央视的转播上也可以看出来。
但是事实上往往是适得其反。
备受关注的，也是被寄予厚望的国家队女篮却在亚洲杯上未进决赛，是被老对手，也是让我们老有情绪的日本队击败。
而默默无闻的女篮大运队却是不断创造惊喜，接连击败了日本、波兰，特别是在与美国队的比赛中强势胜出，夺得了冠军。
毫无疑问，大运女篮给我们提供了情绪价值。
一瞬间，大家从倒宫鲁鸣的忙碌中解放了出来，开始关注大运队主帅李笋楠了。
实践是检验真理的唯一标准。
实战也是检验主帅能力的唯一标准。
虽然顶着光环上任，虽然大话说了不老少，虽然“万次投篮”搞得风生水起，但是终归于是花拳绣腿，是风流总被雨打风吹去。
现在我们盛赞李笋楠和大运女篮，批评宫鲁鸣，都是自发的，是自主的。
但是毕竟我们是吃瓜群众，是看成绩单，而不知道背后的弯弯绕。或许宫鲁鸣有难言之隐，或许也是 忍辱负重，或许季军的成绩也是难能可贵。
另一方面，李笋楠也有可能是风吹草帽扣鹌鹑，是幸运。等等。
现在大运会和亚洲杯都结束了，按照程序，篮协是不是应该总结一下，应该说说利弊得失了。
比如：宫鲁鸣该不该为女篮失利负全责，是全责，而是主责，因为他是主帅。为什么启用宫鲁鸣，亚洲杯上都发生了什么？等等。
特别是关于宫鲁鸣的心路历程，等等，都是大家亟待知道的。
首先就是，远离一线多年，虽然还在篮球圈，虽然曾有执教辉煌的历史，但是事实上已经是过眼云烟，已经过气，久疏战阵，对篮球发展特别是规律、趋势等已经落后了。
再者就是，仍然笃信大个子，在以个子和服从与否作为选拔队员的标准，太OUT了。战略思想就落伍了。
第三就是，过分自信，几近麻木和自负。
第四，临场指挥这块不得要领，随机应变能力太差。
第五，不自知。在被下课风浪越大越激烈时，仍然是掩耳盗铃。
最最重要的是，不担责，还自评“及格”，有逃责避责之嫌。所以说，他是主责，即使他不承认。
这是笔者的一家之言，迫切中国篮协给个说法啊！这很重要啊！
